潘海生;

• 1:天津大学管理学院 天津300072

摘要(Abstract)：

大学是利益相关者组织,其利益相关者有着不同的利益诉求,有的甚至是冲突的。为了协调他们的利益,实现组织价值最大化,应依据各利益相关者与大学的利益相关程度以及参与大学治理的意愿和能力,按照非均衡分散分布的原则,在各利益相关者内部配置剩余控制权。这些利益相关者的剩余控制权是相互影响、相互作用的,是大学组织利益结构的反映,构成了大学利益相关者治理的主要内容。

关键词(KeyWords)： 治理;利益相关者;非营利性;剩余控制权

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Authors): 潘海生;

参考文献(References)：

• [1]Grossman,S.,O.Hard.The cost and benefits of ownership:A theory of vertical and lateral integration[J].Journal of Po-litical Economy,1986,(94).
• [2]Fame,E.,M.Jensen.Separation of ownership and control[J].Journal of Law and Economics,1983,(26).
• [3]Blair,M.M.For whom should corporations be run:an economicrationable for stakeholder management[J].Long Range Plan-ning,1998,(31).
• [4]Cochran,P.L.,R.A.Wood.Corporate social responsibilityand finance performance[J].Academy of Management Jour-nal,1984,(27).
• [5]伯顿.克拉克.高等教育新论——多学科的研究[M].王承绪等译.杭州:浙江教育出版社,2001.
• [6]陈宏辉.企业利益相关者的利益要求:理论与实证研究[M].北京:经济管理出版社,2004.
• [7]Freeman,R.E.,W.M.Evan.Corporate governance:a stake-holder interpretation[J].Journal of Behavioral Economic,1990,(19).
• [8]潘海生,张宇.利益相关者与现代大学治理结构的构建[J].教育评论,2007,(1).
• [9]玛格丽特.M.布莱尔.所有权与控制:面向21世纪的公司治理探索[M].张荣刚译.北京:经济科学出版社,1999.
• [10]王名.非盈利组织管理概论[M].北京:中国人民大学出版社,2002.
• [11]胡赤弟.高等教育中的利益相关者分析[J].教育研究,2005,(3).
• [12]张德祥.高等学校的学术权力和行政权力[M].南京:南京师范大学出版社,2002.
• [13]王洪才.论现代大学制度的结构特征[J].复旦教育论坛,2006,(4).